Acerca de PublicLinks

Lo que gestionamos

PublicLinks es un sitio de backlinks, un marketplace de autoservicio para backlinks dofollow individuales, colocaciones editoriales e inserciones de enlaces en sitios web reales que hemos verificado por tráfico. El inventario cubre más de 50.000 dominios donantes. Cada fila muestra Domain Rating, tráfico orgánico, dominios de referencia, nicho, idioma y precio.

Los precios comienzan en $1 y llegan a unos $500 para los dominios más fuertes. No hay suscripción. Encuentras enlaces, llenas una cesta que no cobra nada, la revisas y pagas cuando estés listo. Nada se renueva automáticamente y no se guarda ninguna tarjeta para un plan, porque no hay plan que facturar.

Una colocación suele estar activa en unas 24 horas después del pago. Es permanente y dofollow, y aparece en tus enlaces solicitados con su estado.

El marketplace es el producto. Las guías de este sitio son la referencia y son gratuitas para leer. Ninguna de ellas requiere una cuenta.

Para quién es este sitio

Nuestras guías se dirigen a editores, propietarios de sitios y pequeños equipos de relaciones públicas. Las preguntas son prácticas: cómo funcionan los atributos rel, cuánto debería costar una publicación patrocinada y cómo vender enlaces sin arruinar la reputación de un sitio.

Comienza con la guía del atributo rel si no estás seguro de qué le dice un enlace a Google. Lee vender enlaces desde tu sitio si diriges una publicación.

Editores que quieren vender enlaces

Imagina una pequeña publicación con una audiencia fiel y algunos estándares editoriales. Su propietario quiere ganar dinero con el sitio sin llenarlo de enlaces no relacionados. Las guías sobre ventas y aprobación están escritas para ese propietario, quien tiene la última palabra en cada página.

Los editores preguntan cómo fijar un precio, qué rechazar y cómo se etiqueta una colocación. Esas respuestas están en las páginas para editores y ninguna de ellas requiere que aceptes un comprador que no confíes.

Un editor que lista un sitio aquí fija el precio y aprueba cada colocación antes de que esté activa. Un editor que prefiere no tener enlaces externos puede simplemente dejar el sitio sin listar, y nada en las guías sugiere lo contrario.

Los editores también preguntan cómo proteger la experiencia del lector. La respuesta es fijar un límite en las piezas patrocinadas, mantener las etiquetas visibles y rechazar un brief que no encaje bien con los lectores que ya tienes. Esas decisiones son tuyas y las guías exponen los compromisos sin elegir por ti.

Propietarios de sitios que valoran una compra

Digamos que diriges un sitio de nicho y quieres algunas colocaciones para apoyar una nueva página. Necesitas saber qué valor rel aplica, cómo juzgar un donante y qué aspecto tiene un precio justo. Las guías de compra cubren esas tres preguntas en orden.

Nuestro objetivo no es convencerte de hacer una compra. Una guía que termina con 'no compres' es un resultado válido y escribimos como si ese resultado fuera igual de útil.

Lee los artículos reales de un donante antes de leer sus métricas. Un donante con un historial de artículos limpio y lectores que comentan es una mejor compra que uno con un número más alto y nada que leer.

Pequeños equipos de relaciones públicas y sus clientes

Un pequeño equipo de relaciones públicas a menudo tiene que explicarle a un cliente por qué un comunicado de prensa no lleva el enlace que el cliente esperaba. Las guías de comunicado de prensa y divulgación fueron escritas para esa conversación, con las razones explicadas.

Los gerentes de cuentas a menudo solicitan una lista única de lo que entregará una colocación. Nuestras guías les dan los términos para escribir esa lista, incluido el atributo, la fecha de publicación y el modo de contenido. Lo que la lista no puede incluir es un resultado prometido, y las guías lo dicen claramente también.

Cómo se escribe una guía

Cada guía comienza con una pregunta que ha hecho una persona real, no con una lista de palabras clave. Luego respondemos en el orden que necesita el lector, con la afirmación primero y la razón después.

Partiendo de la pregunta que la gente hace

Las preguntas provienen de editores, propietarios de sitios y profesionales de relaciones públicas que se enfrentan a un problema y quieren saber qué hacer al respecto. Una pregunta que aparece una y otra vez merece una guía completa, mientras que una pregunta puntual puede solo merecer un párrafo.

Mantenemos la redacción de la pregunta cerca de la forma en que la gente la expresa. Eso hace que la respuesta sea más fácil de encontrar y más fácil de juzgar contra lo que realmente quería decir el lector.

Verificar afirmaciones contra fuentes primarias

Donde una guía describe cómo un motor de búsqueda trata un enlace, señalamos primero la documentación del propio motor. Las políticas de spam de Google, sus anuncios sobre atributos de enlaces y sus páginas de ayuda de Search Console son los puntos de partida. Las herramientas de terceros vienen en segundo lugar y decimos qué herramienta y por qué.

Si dos fuentes discrepan, la guía lo indica. Una discrepancia entre dos índices de enlaces es un hecho útil para reportar, no un problema para ocultar.

Los números antiguos también merecen una verificación. Una cifra de hace unos años puede aún aparecer en artículos más antiguos, así que antes de que una guía cite una, confirmamos que la fuente aún dice lo mismo. Cuando no es así, la guía se cambia en lugar de dejarla como estaba.

Marcar lo que no podemos verificar

Algunas preguntas no tienen respuesta pública. Cómo un solo motor de búsqueda pondera un enlace es una de ellas, y nadie fuera de esa empresa puede verificarla. En esos casos decimos lo que no sabemos y mantenemos la especulación etiquetada como tal.

Un lector que encuentre una afirmación sin fuente debería poder distinguir a simple vista si está medida, observada o asumida. Intentamos hacer eso visible en la redacción, porque un tono seguro es fácil de confundir con evidencia.

Cómo escribimos

Nuestras guías siguen una regla de redacción. La afirmación va primero, la razón segundo. Si un número es inventado para explicar un método, lo marcamos como ejemplo. Si una fecha proviene de Google, damos el mes.

Leemos la documentación propia de Google, los datos de Search Console y el trabajo de herramientas como Ahrefs, Semrush y Moz, y señalamos dónde esas herramientas discrepan. Nadie aquí finge ver dentro de Google.

Encontrarás opiniones en estas páginas. Están firmadas por el equipo editorial, no disfrazadas de hechos, y las cambiamos cuando la evidencia se mueve.

Nuestros datos provienen de nuestro propio rastreador y nuestro propio índice. Las preguntas o correcciones pasan por tu página de cuenta. Usa esa vía. Nada más allá de eso se promete aquí, lo cual es deliberado.

Cada guía lleva una fecha de actualización, para que puedas ver cuándo se verificó por última vez contra la fuente. Un cambio de fecha por sí solo no significa nada. Lee el texto. Muestra qué cambió.

Lo que no prometemos

Los marketplaces tienen todas las razones para prometer resultados. Nosotros no. Esta sección explica por qué y cada afirmación que hacemos es o un hecho del producto del marketplace o una explicación etiquetada de cómo se comporta un motor de búsqueda.

Clasificaciones y tráfico

Ningún enlace garantiza una posición en los resultados de búsqueda. Una colocación puede ser indexada, leída y clickeada y aún así no mover una clasificación. Quien prometa una clasificación por una tarifa fija está vendiendo una suposición y preferimos decirlo claramente.

Lo mismo aplica para el tráfico. Una referencia desde una página donante es real cuando llega, pero su tamaño depende de la página, los lectores y la temporada. Describimos lo que vemos y no lo extrapolamos a una previsión.

Cuando un comprador pregunta qué hará una colocación para la clasificación, la respuesta honesta es que nadie puede decirlo con anticipación. Describe la página, el donante y la razón del enlace y deja que el comprador juzgue la colocación basándose en esos hechos.

Resultados para un comprador

Un estudio de caso de un sitio es un solo punto de datos. Nuestras guías usan ejemplos inventados para mostrar la aritmética y cada uno está marcado como tal. No publicamos historias de clientes porque no podemos verificarlas de la manera que un lector querría.

Si quieres probar un método en tu propio sitio, la ruta más segura es una prueba pequeña y medida, seguida de una mirada honesta a los números de tu propio Search Console.

Cuando una guía describe un resultado, describe un método y el tipo de evidencia que mostraría si el método funcionó. No describe qué hará tu sitio y preferimos dejar eso sin decir que inventarlo.