Zapytania o artykuły gościnne w Twojej skrzynce: dziesięć czerwonych flag i jedna odpowiedź
Każda strona z formularzem kontaktowym je otrzymuje. Większość to szablony, kilka wartych odpowiedzi, a kilka to pułapki dla Twojej reputacji.
Zespół redakcyjny PublicLinks ·
Dziesięć czerwonych flag
E-mail chwali artykuł, który nie istnieje na Twojej stronie.
Nadawca pisze o każdym temacie, od kasyn po gotowanie.
Ich przykłady znajdują się na stronach z widoczną stopką 'napisz dla nas' i bez czytelników.
Nadawca prosi o link dofollow i podaje tekst kotwicy w pierwszej wiadomości.
Propozycja oferuje 'darmową' treść, a opłatę wspomina dopiero w drugim e-mailu.
Gdziekolwiek w internecie nie ma strony autora, zdjęcia ani historii podpisów.
Temat jest daleki od Twojego, np. pożyczki chwilowe na blogu ogrodniczym.
E-mail pochodzi z ogólnego adresu, a adres do odpowiedzi jest inny.
Chcą, aby link znajdował się w starym poście, a nie w nowym artykule.
Naciskają na szybką zgodę.
Test trzech pytań
Czy Twoi regularni czytelnicy czegoś się nauczą z tego artykułu? Większość propozycji nie przechodzi tego testu. Artykuł, który służy wyłącznie linkowi nadawcy, nie powinien zostać opublikowany, a odpowiedź brzmi nie.
Wtedy wyeliminuj link z równania. Czy nadal opublikowałbyś ten tekst? Jeśli tak, artykuł ma wartość redakcyjną, a link jest uczciwą częścią umowy. Jeśli nie, sprzedajesz miejsce, co ma swoją cenę, o której mówi przewodnik po cenach postów sponsorowanych.
Ostatnie pytanie to to niekomfortowe. Czy strona nadawcy wygląda na prawdziwą publikację? Sprawdź najnowsze posty. Spójrz na linki wychodzące, a następnie sprawdź, czy Ahrefs, Semrush lub SimilarWeb pokazują jakikolwiek ruch.
Czytanie propozycji linia po linii
Większość zapytań ujawnia swoje intencje w pierwszych trzech zdaniach. Czytaj je powoli. Czytaj resztę tylko wtedy, gdy wstęp się trzyma. Długi e-mail z ogólnym wstępem to zwykle szablon z wklejoną nazwą Twojej strony.
Niektóre linie wyglądają na niewinne w oderwaniu. Razem mówią Ci, czy nadawca zna Twoją stronę, temat lub zasady, pod którymi publikujesz. Poniższe cztery wzory pojawiają się ponownie i ponownie w skrzynce odbiorczej.
Wstęp, który chwali wszystko i niczego jednocześnie
Wyobraź sobie wiadomość, która nazywa Twoją stronę 'niesamowitą' i wymienia post, którego nigdy nie napisałeś. Pochwała bez konkretnego artykułu za nią to znak, że e-mail został wysłany do pięćdziesięciu wydawców naraz. Zapytaj, o który artykuł chodzi, i obserwuj, co wróci.
Prawdziwy czytelnik może wskazać zdanie, tabelę lub tezę na Twojej stronie. Ogólna pochwała nie. Ta luka jest często najszybszym sposobem na wyselekcjonowanie uczciwych nadawców od reszty.
Prośba o link, która nadchodzi zbyt wcześnie
Jeśli nadawca podaje tekst kotwicy i prosi o link dofollow, zanim pokaże Ci szkic, link jest istotą tego e-maila. Traktuj tę kolejność jako informację. Pisarz, któremu zależy na artykule, zwykle mówi najpierw o artykule.
Utrzymuj dyskusję wokół tekstu. Gdy stanie się jasne, o czym jest artykuł, link można umieścić na jego własnych warunkach, z etykietą tam, gdzie jest to potrzebne. Nasz przewodnik rel wyjaśnia, jaką wartość użyć.
Opłata, która nadchodzi w drugim e-mailu
Propozycja, która nazywa treść darmową, a następnie wspomina o opłacie dopiero po Twojej odpowiedzi, zmieniła warunki w połowie. Powiedz tak w jednym zdaniu i poproś o pełne warunki na piśmie, zanim przeczytasz szkic. Uczciwi nadawcy dostosowują się bez problemu.
To samo dotyczy każdej kwoty, która zawiera ukryte dodatki, np. drugi artykuł w pakiecie lub opłatę za 'odświeżenie' po publikacji. Najpierw zapytaj o całkowitą kwotę. Następnie zdecyduj.
Chęć podjęcia decyzji dzisiaj
Presja to taktyka, która najlepiej działa na zatłoczone skrzynki odbiorcze. Zdanie mówiące 'ograniczone miejsca' lub 'potrzebujemy odpowiedzi do wieczora' powinno Cię zwolnić, a nie przyspieszyć. Dobre partnerstwa redakcyjne odczekają tydzień.
Masz prawo zignorować termin, który przeszedł od nadawcy. Twoja odpowiedź może poczekać, aż szkik zostanie poprawnie przeczytany, co zajmuje mniej czasu, niż większość osób się spodziewa.
Trzy odpowiedzi, trzy wyniki
Sytuacja
Odpowiedź
Atrybut linku
Silny artykuł, odpowiedni nadawca, bez płatności
Zaakceptuj po edycji
Twoja decyzja, zwykle brak
Przeciętny artykuł, link jest istotą
Podaj opłatę i oznacz ją
sponsorowany
Szablon, niepasujący temat, niejasny
Odrzuć uprzejmie lub zignoruj
Nie dotyczy
Odpowiedź, którą możesz wkleić
Edytuj nawiasy i wyślij. Odfiltruje to większość szablonów bez nieuprzejmości.
text
Hi [name],
Thanks for the pitch. We publish about [topic] for [audience].
Before we go further, could you send two published articles and the
exact page you want to link to? Sponsored posts are labelled and carry a
sponsored attribute; our rate card is attached.
[Editor]
Daczego wzrosła liczba przychodzących propozycji
Gościnne publikowanie było przez lata sprzedawane jako taktyka linkowania, a ta historia nadal kształtuje skrzynkę odbiorczą. Google nazwało kampanie gościnnych publikacji na dużą skalę z bogatymi w słowa kluczowe tekstami kotwic jako schemat linkowania w swojej dokumentacji dotyczącej spamu. Propozycje nadal napływały.
Od aktualizacji spamu w 2022 i 2024 roku uczciwi nadawcy muszą pracować ciężej, a nieuczciwi muszą wysyłać więcej. Twoja skrzynka odbiorcza otrzymuje drugą grupę. Krótki filtr oszczędza godziny każdego miesiąca i sprawia, że dobre zapytania nie giną.
Strony katalogowe, o które nie prosiłeś
Niektóre strony wymieniają Twoją domenę bez żadnej prośby z Twojej strony, z linkami dofollow, które sprawiają wrażenie, jakby Twoja strona zapłaciła za pojawienie się. Jeśli nie kupiłeś tego miejsca, nie masz obowiązku go utrzymywać, ale możesz poprosić o usunięcie na piśmie i odnotować datę prośby.
Strona, która powtarza ten sam motyw i design na setkach domen, warta jest drugiego spojrzenia. Sam wzór nie dowodzi szkody, ale mówi Ci, że strona istnieje, aby sprzedawać linki, a nie służyć czytelnikom.
Agencje, które wymieniają Cię bez rozmowy
Wyobraź sobie stronę, która przyjmuje serię postów od agencji w jednym miesiącu, z których każdy sprzedany jest innemu klientowi. Problemem nie jest jeden post. Problemem jest wzorzec i nagła zmiana w tym, jakie linki wskazują na Twoją domenę.
Zanim zgodzisz się na jakąkolwiek serię publikacji, zapytaj, kim są kupujący i jak wyglądają ich strony. Stos niepowiązanych tematów zakupionych w ciągu kilku tygodni to wzór, który zwraca uwagę.
Utrzymuj listę 'tak'
Zapisz nadawców, którzy przeszli Twój test, z tematem, który poruszają, i datą. Następnym razem, gdy zaoferują współpracę, odpowiesz w minutę. Krótka lista znanych pisarzy jest warta więcej niż dowolne narzędzie do oceniania.
Jak wygląda dobra propozycja
Krótka lista, ponieważ dobre są rzadkie.
Wymienia prawdziwy artykuł
Nadawca przeczytał Twoją stronę, może powiedzieć, który post uzupełnia jego pomysł i nie powtarza tego samego zdania dla każdego wydawcy.
Przynosi konkretny kąt widzenia
Zbiór danych, relacja z pierwszej ręki lub metoda, której nie poruszyłeś. Nie 'dziesięć wskazówek' po raz czwarty.
Pokazuje poprzednie prace
Dwa linki do artykułów z podpisem na prawdziwych publikacjach, sprawdzone przez Ciebie w Google, z widocznymi czytelnikami i komentarzami.
Zadaje rozsądne pytania
Liczba słów, przewodnik stylistyczny, polityka linków i etykietowanie. Nadawca, który pyta o Twoje zasady dotyczące treści sponsorowanych, robił to wcześniej.
Obliczanie, czym warta jest propozycja
Pytanie nie brzmi, czy propozycja wygląda profesjonalnie. Pytanie brzmi, czy post pomoże Twoim czytelnikom i czy link będzie nadal wyglądał rozsądnie za rok. Oceniaj oba przed odpowiedzią.
Figury ruchu z narzędzi to szacunki
Wielu nadawców cytuje ruch z narzędzi stron trzecich, a te figury to szacunki oparte na danych próbkowych. Mogą być dalekie od prawdy dla małej strony. Traktuj je jako przybliżone poczucie skali, a nie jako dowód, że ktoś odwiedza stronę.
Twoje własne dane z Search Console są lepszą weryfikacją dla Twojej strony. Dla strony nadawcy spójrz na artykuły, komentarze i czy nazwiska w podpisach pojawiają się gdziekolwiek w sieci.
Pojedyncza publikacja, oceniana sama w sobie
Dobry artykuł na słabej stronie to nadal słaby link. Przeciętna strona z jednym cienkim postem może być w porządku. Decyduj według publikacji, ponieważ ogólna jakość strony mówi Ci mniej niż tekst, który by przeniosła.
Zapisuj krótką notatkę do każdej decyzji. Dlaczego zaakceptowałeś i co zmieniłoby Twoją odpowiedź? Te notatki to najbardziej przydatne szkolenie, jakie kiedykolwiek dasz swojemu procesowi redakcyjnemu.
Chroń swój czas
Gdy otrzymujesz dziesiątki propozycji w tygodniu, kosztem jest czas, a nie pieniądze. Grupuj odpowiedzi dwa razy w tygodniu, zamiast odpowiadać na każdą wiadomość, gdy nadejdzie. Szablon odpowiedzi oszczędza czas, nie sprawiając, że nadawca czuje się zignorowany.
Jeśli Twoja skrzynka odbiorcza jest przeciążona, przefiltruj najpierw według listy czerwonych flag powyżej. Wszystko, co nie przechodzi dwóch lub więcej punktów, może otrzymać szablon odmowy, a reszta czeka na właściwe przeczytanie.
Pisarz z bardzo małym budżetem
Załóżmy, że pisarz oferuje tekst za prawie nic i prosi o link w zamian. Zapytaj, czy artykuł mógłby istnieć bez linku. Jeśli tak, wartość redakcyjna decyduje o wyniku. Jeśli nie, prośba to ukryta płatna publikacja, a etykieta i cena powinny być zastosowane.
Gdy odpowiedzią jest cennik
Niektórzy nadawcy chętnie zapłacą. Dobrze. Odpowiedz opłatą, etykietą i wartością rel, i pozwól rynkowi zadecydować, używając metody ustalania stawki, aby liczba się trzymała.
Nie przeproś za pobieranie opłat. Wydawca, który edytuje, hostuje i broni strony przez lata, świadczy usługę. Kupujący, którzy się wahają, polowali na darmowy przejazd, co nie jest Twoją sprawą.
Jeśli wolisz nie obsługiwać tych e-maili ręcznie, wypisz stronę i pozwól zamówiom napływać z dołączoną ceną. Strona o sprzedaży linków z Twojej strony wyjaśnia, jak działa zatwierdzanie.
