Begäran om gästinlägg i din inkorg: tio röda flaggor och ett svar
Varje sida med ett kontaktformulär får dem. De flesta är mallar, några är värd att svara på, och ett fåtal är fällor för ditt rykte.
PublicLinks redaktionella team ·
Tio röda flaggor
E-postmeddelandet hyllar en artikel som inte finns på din sida.
Avsändaren skriver om alla ämnen, från casino till matlagning.
Deras exempel finns alla på sidor med en synlig 'skriv till oss'-fot och inga läsare.
Avsändaren ber om en dofollow-länk och anger ankartexten i det första meddelandet.
Pitchen erbjuder 'gratis' innehåll och nämner en avgift först i det andra mejlet.
Det finns ingen författarsida, inget foto eller någon historik över namnteckningar någonstans på nätet.
Ämnet är en stor språngbräda från ditt, som snabblån på en trädgårdsblogg.
E-postmeddelandet kommer från en generisk adress och svarsadressen skiljer sig.
De vill ha länken inuti ett äldre inlägg snarare än ett nytt.
De trycker på ett snabbt ja.
Trefrågetestet
Skulle dina vanliga läsare lära sig något av detta inlägg? De flesta pitchar klarar inte det testet. Ett stycke som endast tjänar avsändarens länk bör inte publiceras, och svaret är nej.
Ta då bort länken ur bilden. Skulle du fortfarande publicera inlägget? Om ja, har artikeln redaktionellt värde och länken är en rimlig del av affären. Om nej, säljer du utrymme, vilket har ett pris som prissättning för sponsrade inlägg täcker.
Den sista frågan är den obekväma. Ser avsändarens egen sida ut som en riktig publikation? Kontrollera senaste inläggen. Titta på de utgående länkarna, och se sedan om Ahrefs, Semrush eller SimilarWeb visar någon trafik alls.
Att läsa en pitch rad för rad
De flesta begäran visar sin avsikt i de första tre meningarna. Läs dem långsamt. Läs resten endast om inledningen håller. Ett långt mejl med en vag inledning är oftast en mall med din sidas namn insatt.
Vissa rader ser ofarliga ut isolerat. Tillsammans berättar de om avsändaren känner till din sida, ämnet eller de regler du publicerar under. De fyra mönstren nedan dyker upp igen och igen i inkorgen.
Inledningen som hyllar inget särskilt
Föreställ dig ett meddelande som kallar din sida 'fantastisk' och nämner ett inlägg du aldrig skrev. Smickran utan en specifik artikel bakom är ett tecken på att mejlet skickades till femtio utgivare på en gång. Fråga vilken artikel de menar, och se vad som kommer tillbaka.
En riktig läsare kan peka på en mening, ett bord eller ett påstående på din sida. Generisk smickra kan inte det. Den glipan är ofta det snabbaste sättet att sortera de ärliga avsändarna från resten.
Länkbegäran som kommer för tidigt
Om avsändaren anger ankartexten och ber om en dofollow-länk innan de visat dig ett utkast, är länken poängen med mejlet. Behandla den ordern som information. En författare som bryr sig om artikeln pratar vanligtvis om artikeln först.
Håll diskussionen på stycket. När det är klart vad artikeln handlar om kan länken placeras på sina egna villkor, med en etikett där en behövs. Vår rel-guide förklarar vilket värde som ska användas.
Avgiften som kommer i det andra mejlet
En pitch som kallar innehållet gratis, men nämner en avgift först efter att du svarat, har ändrat affären mitt under. Säg ifrån i en mening och be om hela villkoren skriftligt innan du läser utkastet. Ärliga avsändare justerar utan bråk.
Samma sak gäller för alla citat som inkluderar dolda tillägg, som ett andra inlägg inbakat eller en 'uppdateringsavgift' efter publicering. Fråga på totalen först. Bestäm sedan.
Drömmen att besluta idag
Tryck är en taktik, och den fungerar bäst på trånga inkorgar. En rad som säger 'begränsade platser' eller 'vi behöver ett svar senast i natt' bör bromsa dig, inte snabba på dig. Bra redaktionella partners väntar en vecka.
Du har rätt att ignorera en deadline som kom från avsändaren. Ditt svar kan vänta tills utkastet har lästs ordentligt, vilket tar mindre tid än de flesta förväntar sig.
Tre svar, tre utfall
Situation
Svar
Länkattribut
Stark artikel, relevant avsändare, ingen betalning
Acceptera efter redigering
Ditt val, vanligtvis ingen
Skaplig artikel, länken är poängen
Citera en avgift och märk den
sponsrad
Mall, utanför ämne, vag
Avböj artigt eller ignorera
Ej tillämpligt
Ett svar du kan klistra in
Redigera klamrarna och skicka. Det filtrerar ut de flesta mallar utan oförsakthet.
text
Hi [name],
Thanks for the pitch. We publish about [topic] for [audience].
Before we go further, could you send two published articles and the
exact page you want to link to? Sponsored posts are labelled and carry a
sponsored attribute; our rate card is attached.
[Editor]
Varför inkommande pitchar ökade
Gästblogg såldes som en länkstrategi i åratal, och den historiken formar fortfarande inkorgen. Google namngav storskaliga gästbloggkampanjer med nyckelordsrika ankare som en länkstrategi i sin spamdokumentation. Pitcharna kom ändå.
Sedan spamuppdateringarna 2022 och 2024 måste ärliga avsändare arbeta hårdare, och de oärliga måste skicka fler. Din inkorg får den andra gruppen. Ett kort filter sparar timmar varje månad, och det håller de bra begäran från att gå förlorade.
Katalogsidor du aldrig bad om
Vissa sidor listar din domän utan någon begäran från dig, med dofollow-länkar som får det att se ut som om din sida betalat för att synas. Om du inte köpte placeringen har du inget ansvar att behålla den, men du kan be om borttagning skriftligt och notera datumet du bad om det.
En sida som upprepar samma tema och design över hundratals domäner är värd en andra titt. Endast mönstret bevisar inte skada, men det berättar att sidan finns till för att sälja länkar snarare än att tjäna läsare.
Byråer som listar dig utan en konversation
Föreställ dig en sida som accepterar en rad inlägg från en byrå under en enda månad, var och en såld till en annan kund. Problemet är inte ett inlägg. Problemet är mönstret, och den plötsliga förändringen i vilka länkar som pekar mot din domän.
Innan du godkänner någon rad av placeringar, fråga vem köparna är och hur deras sidor ser ut. En hög av orelaterade ämnen köpta inom veckor är mönstret som drar uppmärksamhet.
Håll en ja-lista
Spara avsändarna som klarade ditt test, med ämnet de täcker och datumet. Nästa gång de pitchar svarar du på en minut. En kort lista med kända författare är värd mer än något poängningsverktyg.
Hur en bra pitch ser ut
En kort lista, eftersom de bra är sällsynta.
Den nämner en riktig artikel av dig
Avsändaren har läst din sida, kan säga vilket inlägg deras idé kompletterar, och återanvänder inte samma mening för varje utgivare.
Den ger en specifik vinkel
En dataset, ett första hands-berättelse eller en metod du inte har täckt. Inte 'tio tips' för fjärde gången.
Den visar tidigare arbete
Två länkar till namntecknade artiklar på riktiga publikationer, kontrollerade av dig i Google, med läsare och kommentarer synliga.
Den ställer rimliga frågor
Ordantal, stilguide, länkpolicy och märkning. En avsändare som frågar om dina regler för sponsrat innehåll har gjort detta förut.
Att räkna ut vad en pitch är värd
Frågan är inte huruvida en pitch ser professionell ut. Det är huruvida inlägget hjälper dina läsare och huruvida länken fortfarande ser rimlig ut om ett år. Döm båda innan du svarar.
Trafikfigurer från verktyg är uppskattningar
Många avsändare citerar trafik från tredjepartsverktyg, och de siffrorna är uppskattningar byggda på stickprov. De kan vara långt ifrån för en liten sida. Behandla dem som en grov känsla av skala, inte som bevis på att någon besöker sidan.
Dina egna Search Console-data är den bättre kontrollen för din sida. För en avsändares sida, titta på artiklarna, kommentarerna och huruvida namnen på namnteckningarna dyker upp någonstans på webben.
En enda placering, dömd på sina egna meriter
En bra artikel på en svag sida är fortfarande en svag länk. En lagom sida med ett tunt inlägg kan vara okej. Bestäm per placering, eftersom en sidas allmänna kvalitet berättar mindre än stycket den skulle bära.
Spara en kort anteckning med varje beslut. Varför accepterade du, och vad hade ändrat ditt svar? De anteckningarna är den mest användbara träningen du någonsin kommer att ge din egen redigeringsprocess.
Att skydda dina egna timmar
När du tar emot dussintals pitchar i veckan är kostnaden tid, inte pengar. Batcha dina svar två gånger i veckan snarare än att svara på varje meddelande när det anländer. Ett svarsförslag sparar tid utan att få avsändaren att känna sig avfärdad.
Om din inkorg är överbelastad, filtrera först med listan över röda flaggor ovan. Anything som misslyckas med två eller fler punkter kan få avböjningsmallen, medan resten väntar på en ordentlig läsning.
En författare med mycket liten budget
Anta att en författare erbjuder ett stycke för nästan ingenting och ber om en länk som ersättning. Fråga huruvida artikeln skulle stå utan länken. Om den skulle, avgör det redaktionella värdet utfallet. Om den inte skulle, är begäran en dold betalad placering, och etiketten och priset bör följa.
När svaret är en prislista
Vissa avsändare kommer gärna att betala. Bra. Svara med en avgift, en etikett och ett rel-värde, och låt marknaden bestämma, med metoden för att sätta ett pris så att siffran håller.
Apologera inte för att ta betalt. En utgivare som redigerar, värdar och försvarar en sida i år är att tillhandahålla en tjänst. Köpare som vägrar var ute efter en gratisresa, vilket inte är ditt affärsärende.
Om du hellre inte vill hantera dessa mejl för hand, lista sidan och låt beställningar anlända med ett pris fäst. Sidan om att sälja länkar från din sida förklarar hur godkännande fungerar.
