О PublicLinks

Что мы предлагаем

PublicLinks — это сайт для покупки обратных ссылок, маркетплейс с самообслуживанием для индивидуальных dofollow-ссылок, редакционных размещений и вставок ссылок на реальных сайтах, которые мы проверили по трафику. Ассортимент охватывает более 50 000 донорских доменов. В каждой строке отображаются Domain Rating, органический трафик, количество ссылающихся доменов, ниша, язык и цена.

Цены начинаются от $1 и достигают около $500 для самых сильных доменов. Подписки нет. Вы находите ссылки, заполняете корзину, которая ничего не списывает, просматриваете её и оплачиваете, когда будете готовы. Ничто не продлевается автоматически, и карта не сохраняется для плана, потому что плана с биллингом нет.

Размещение обычно становится активным в течение примерно 24 часов после оплаты. Оно является постоянным и dofollow, и отображается в ваших заказанных ссылках со статусом.

Маркетплейс — это продукт. Руководства на этом сайте — это справочный материал, и они бесплатны для чтения. Для их чтения не нужна учетная запись.

Для кого этот сайт

Наши руководства адресованы издателям, владельцам сайтов и небольшим PR-командам. Вопросы практические: как работают rel-атрибуты, сколько должна стоить спонсируемая публикация и как продавать ссылки, не разрушая репутацию сайта.

Начните с руководства по rel-атрибуту, если не уверены, что ссылка говорит Google. Прочитайте продажу ссылок с вашего сайта, если вы управляете изданием.

Издатели, которые хотят продавать ссылки

Представьте небольшое издание с лояльной аудиторией и несколькими редакционными стандартами. Его владелец хочет зарабатывать на сайте, не заполняя его нерелевантными ссылками. Руководства по продаже и одобрению написаны именно для такого владельца, который сохраняет за собой последнее слово по каждой странице.

Издатели спрашивают, как установить цену, что отклонять и как маркируется размещение. Эти ответы находятся на страницах для издателей, и ни одно из них не требует от вас брать клиента, которому вы не доверяете.

Издатель, размещающий сайт здесь, устанавливает цену и одобряет каждое размещение до его публикации. Издатель, предпочитающий вообще не размещать внешние ссылки, может просто оставить сайт в списке скрытым, и в руководствах нет ничего, что противоречило бы этому.

Издатели также спрашивают, как защитить пользовательский опыт. Ответ заключается в установлении лимита на спонсируемые материалы, сохранении видимости меток и отказе от материалов, которые плохо воспримутся вашей аудиторией. Эти решения за вами, а руководства описывают компромиссы, не выбирая за вас.

Владельцы сайтов, рассматривающие покупку

Допустим, вы управляете нишевым сайтом и хотите получить несколько размещений для поддержки новой страницы. Вам нужно знать, какое rel-значение подходит, как оценить донора и какой цена выглядит справедливой. Руководства для покупателей последовательно отвечают на эти три вопроса.

Наша цель — не убедить вас совершить покупку. Руководство, которое заканчивается фразой «не покупайте», — это валидный результат, и мы пишем так, будто этот исход столь же полезен.

Прочитайте реальные статьи донора, прежде чем изучать его метрики. Донор с чистой историей статей и читателями, которые оставляют комментарии, — лучшая покупка, чем тот, у которого выше цифра, но нечего почитать.

Небольшие PR-команды и их клиенты

Небольшой PR-отдел часто должен объяснять клиенту, почему пресс-релиз не содержит ожидаемую ссылку. Руководства по пресс-релизам и раскрытию информации были написаны именно для такого разговора, с подробным изложением причин.

Менеджеры по аккаунтам часто запрашивают единый список того, что даст размещение. Наши руководства дают им термины для составления такого списка, включая атрибут, дату публикации и режим контента. В список нельзя включить обещанный результат, и руководства также прямо об этом заявляют.

Как пишется руководство

Каждое руководство начинается с вопроса, который задал реальный человек, а не со списка ключевых слов. Затем мы отвечаем на него в порядке, необходимом читателю, с утверждением в начале и обоснованием после него.

Начиная с вопросов, которые задают люди

Вопросы поступают от издателей, владельцев сайтов и PR-специалистов, которые сталкиваются с проблемой и хотят знать, что с ней делать. Вопрос, который повторяется снова и снова, заслуживает полного руководства, тогда как разовый вопрос может заслуживать лишь абзаца.

Мы сохраняем формулировку вопроса близкой к тому, как люди её формулируют. Это облегчает поиск ответа и его оценку с тем, что на самом деле имел в виду читатель.

Проверка утверждений по первоисточникам

Когда руководство описывает, как поисковая система относится к ссылке, мы сначала ссылаемся на собственную документацию поисковика. Политики Google по борьбе со спамом, его объявления о rel-атрибутах и страницы помощи Search Console являются отправными точками. Сторонние инструменты идут вторыми, и мы указываем, какой именно инструмент и почему.

Если два источника расходятся во мнениях, руководство об этом сообщает. Расхождение между двумя ссылочными индексами — это полезный факт для сообщения, а не проблема, которую нужно скрыть.

Старые цифры также заслуживают проверки. Цифра, полученная несколько лет назад, может всё ещё встречаться в старых статьях, поэтому перед тем как руководство на неё ссылается, мы подтверждаем, что источник всё ещё говорит то же самое. Если нет — руководство изменяется, а не остаётся прежним.

Маркировка того, что мы не можем проверить

На некоторые вопросы нет публичного ответа. То, как один поисковик взвешивает одну ссылку, — один из таких вопросов, и никто вне этой компании не может это проверить. В таких случаях мы говорим о том, чего не знаем, и оставляем спекуляции помеченными как спекуляции.

Читатель, который находит утверждение без источника, должен иметь возможность сразу понять, является ли оно измеренным, наблюдаемым или предположительным. Мы стараемся сделать это видимым в формулировках, потому что уверенный тон легко принять за доказательство.

Как мы пишем

Наши руководства следуют правилу редакции. Утверждение идёт первым, обоснование — вторым. Если цифра выдумана для объяснения метода, мы маркируем её как пример. Если дата взята из Google, мы указываем месяц.

Мы читаем собственную документацию Google, данные Search Console и работу таких инструментов, как Ahrefs, Semrush и Moz, и указываем, где эти инструменты расходятся. Никто здесь не притворяется, что видит внутренности Google.

На этих страницах вы найдете мнения. Они подписаны редакционной командой, не замаскированы под факты, и мы меняем их, когда доказательства меняются.

Наши данные получены нашим собственным краулером и нашим собственным индексом. Вопросы или исправления отправляются через вашу страницу аккаунта. Используйте этот маршрут. Ничего большего здесь не обещано, и это намеренно.

Каждое руководство содержит дату обновления, чтобы вы могли видеть, когда оно последний раз проверялось по источнику. Изменение даты само по себе ничего не значит. Читайте текст. Он показывает, что изменилось.

Что мы не обещаем

У маркетплейсов есть все причины обещать результаты. Мы нет. Этот раздел объясняет почему, и каждое наше утверждение либо является фактом о продукте маркетплейса, либо помеченным объяснением поведения поисковой системы.

Ранжирование и трафик

Ни одна ссылка не гарантирует позицию в поисковой выдаче. Размещение может быть проиндексировано, прочитано и по нему могут перейти, и всё же оно не сдвинет ранжирование. Любой, кто обещает позицию за фиксированную плату, продает догадку, и мы предпочитаем сказать это прямо.

То же самое касается трафика. Переход с донорской страницы реален, когда он происходит, но его объем зависит от страницы, читателей и сезона. Мы описываем то, что видим, и не экстраполируем это в прогноз.

Когда покупатель спрашивает, что размещение даст для ранжирования, честный ответ заключается в том, что никто не может сказать заранее. Опишите страницу, донора и причину ссылки и позвольте покупателю оценить размещение на основе этих фактов.

Результаты для одного покупателя

Кейс с одного сайта — это единичная точка данных. Наши руководства используют вымышленные примеры для демонстрации арифметики, и каждый из них помечен как таковой. Мы не публикуем истории клиентов, потому что не можем проверить их так, как хотел бы читатель.

Если вы хотите протестировать метод на своем сайте, самый безопасный путь — небольшое измеренное испытание, за которым следует честный анализ цифр из вашего собственного Search Console.

Когда руководство описывает результат, оно описывает метод и вид доказательств, которые показали бы, сработал ли метод. Оно не описывает, что сделает ваш сайт, и мы предпочитаем оставить это невысказанным, чем выдумывать.