Om PublicLinks

Vad vi driver

PublicLinks är en webbplats för backlinks, en självbetjänings-marknadsplats för individuella dofollow-backlänkar, redaktionella placeringar och länkinlägg på verkliga webbplatser som vi har granskat för trafik. Inventariet täcker 50 000+ donator-domäner. Varje rad visar Domain Rating, organisk trafik, hänvisande domäner, nisch, språk och pris.

Priserna börjar på $1 och når upp till cirka $500 för de starkaste domänerna. Det finns inget abonnemang. Du hittar länkar, fyller en varukorg som inte tar ut några avgifter, granskar den och betalar när du är redo. Inget förnyas automatiskt och inget kort sparas för ett plan, eftersom det inte finns något plan att fakturera.

En placering är vanligtvis live inom cirka 24 timmar efter betalning. Den är permanent och dofollow, och den visas i dina beställda länkar med sitt status.

Marknadsplatsen är produkten. Guiderna på denna webbplats är referensen, och de är fria att läsa. Ingen av dem kräver ett konto.

Vem denna webbplats är för

Våra guider vänder sig till utgivare, webbplatsägare och små PR-team. Frågorna är praktiska: hur rel-attribut fungerar, vad ett sponsrat inlägg bör kosta och hur man säljer länkar utan att förstöra en webbplats rykte.

Börja med guiden om rel-attributet om du är osäker på vad en länk säger till Google. Läs att sälja länkar från din webbplats om du driver en publikation.

Utgivare som vill sälja länkar

Tänk dig en liten publikation med en lojal läsekrets och några redaktionella standarder. Ägaren vill tjäna pengar på webbplatsen utan att fylla den med olämpliga länkar. Guiderna om försäljning och godkännande är skrivna för den ägaren, som har sista ordet på varje sida.

Utgivare frågar hur man sätter ett pris, vad man ska avböja och hur en placering märks. De svaren finns på utgivarsidorna, och ingen av dem kräver att du tar en köpare som du inte litar på.

En utgivare som listar en webbplats här sätter priset och godkänner varje placering innan den blir live. En utgivare som föredrar inga externa länkar alls kan helt enkelt lämna webbplatsen olistad, och inget i guiderna föreslår något annat.

Utgivare frågar också hur man skyddar läsupplevelsen. Svaret är att sätta en gräns för sponsrade artiklar, att hålla märkningar synliga och att avböja en brief som skulle passa dåligt med de läsare du redan har. De valen är dina, och guiderna redogör för avvägningarna utan att välja åt dig.

Webbplatsägare som väger ett köp

Säg att du driver en nischwebbplats och vill ha några placeringar för att stödja en ny sida. Du behöver veta vilket rel-värde som gäller, hur man bedömer en donator och hur ett rimligt pris ser ut. Guiderna för köparsidan behandlar dessa tre frågor i ordning.

Vårt mål är inte att övertala dig att göra ett köp. En guide som slutar med 'köp inte' är ett giltigt resultat, och vi skriver som om det utfallet vore lika användbart.

Läs en donators verkliga artiklar innan du läser dess mått. En donator med en ren artikelhistorik och läsare som kommenterar är ett bättre köp än en med ett högre nummer och inget att läsa.

Små PR-team och deras kunder

Ett litet PR-team måste ofta förklara för en kund varför en pressrelease inte innehåller den länk kunden förväntade sig. Guiderna om pressrelease och översikt skrevs för den konversationen, med anledningarna utskrivna.

Kontaktpersoner frågar ofta efter en enda lista över vad en placering levererar. Våra guider ger dem termerna för att skriva den listan, inklusive attributet, live-datum och innehållsläget. Vad listan inte kan innehålla är ett löftat resultat, och guiderna säger det också rakt ut.

Hur en guide skrivs

Varje guide börjar med en fråga som en verklig person har ställt, inte med en nyckelordslista. Vi svarar sedan på den i den ordning en läsare behöver svaret, med påståendet först och anledningen efter det.

Börja från frågan folk ställer

Frågor kommer från utgivare, webbplatsägare och PR-personer som stöter på ett problem och vill veta vad de ska göra åt det. En fråga som dyker upp igen och igen är värd en full guide, medan en engångsfråga kanske bara förtjänar en paragraf.

Vi behåller formuleringen av frågan nära det sätt som folk uttrycker den. Det gör svaret lättare att hitta och lättare att bedöma mot vad läsaren faktiskt menade.

Att kontrollera påståenden mot primärkällor

Där en guide beskriver hur en sökmotor behandlar en länk, pekar vi först på sökmotorns egen dokumentation. Googles spam-policyer, dess tillkännagivanden om länkattribut och dess Search Console-hjäppsidor är utgångspunkterna. Tredjepartsverktyg kommer på andra plats, och vi säger vilket verktyg och varför.

Om två källor är oense säger guiden det. En oenighet mellan två länkindex är en användbar fakta att rapportera, inte ett problem att dölja.

Gamla siffror förtjänar också en kontroll. En siffra från för några år sedan kan fortfarande visas i äldre artiklar, så innan en guide citerar en, bekräftar vi att källan fortfarande säger samma sak. När den inte gör det ändras guiden snarare än att lämnas som den var.

Att markera vad vi inte kan verifiera

Vissa frågor har inget offentligt svar. Hur en enskild sökmotor väger en länk är en av dem, och ingen utanför det företaget kan kontrollera det. I de fallen säger vi vad vi inte vet, och vi behåller spekulationen märkt som spekulation.

En läsare som hittar ett påstående utan källa bör kunna se på en glimt om det är mätt, observerat eller antaget. Vi försöker göra det synligt i formuleringen, eftersom en självsäker ton är lätt att missta för bevis.

Hur vi skriver

Våra guider följer en nyhetsredaktionsregel. Påståendet kommer först, anledningen på andra plats. Om en siffra är uppfunnen för att förklara en metod markerar vi den som ett exempel. Om ett datum kommer från Google anger vi månaden.

Vi läser Googles egen dokumentation, Search Console-data och arbetet från verktyg som Ahrefs, Semrush och Moz, och vi pekar ut där dessa verktyg är oense. Ingen här påstår sig se in i Google.

Du kommer att hitta åsikter på dessa sidor. De är signerade av redaktionsteamet, inte utklädda till fakta, och vi ändrar dem när bevisen förändras.

Vår data kommer från vår egen crawler och vårt eget index. Frågor eller korrigeringar går via ditt kontosida. Använd den vägen. Inget utöver det lovas här, vilket är medvetet.

Varje guide har ett uppdateringsdatum, så du kan se när den senast kontrollerades mot källan. En datumändring i sig betyder inget. Läs texten. Den visar vad som ändrades.

Vad vi inte kommer att lova

Marknadsplatser har alla skäl att lova resultat. Vi gör det inte. Detta avsnitt förklarar varför, och varje påstående vi gör är antingen ett produktfakta från marknadsplatsen eller en märkt förklaring av hur en sökmotor beter sig.

Rankningar och trafik

Ingen länk garanterar en position i sökresultaten. En placering kan indexeras, läsas och klickas på, och ändå inte flytta en ranking. Alla som lovar en ranking för en fast avgift säljer en gissning, och vi hellre säger det rakt ut.

Det samma gäller för trafik. En hänvisning från en donatorsida är verklig när den anländer, men dess storlek beror på sidan, läsarna och säsongen. Vi beskriver vad vi ser, och vi extrapolerar det inte till en prognos.

När en köpare frågar vad en placering kommer att göra för rankingen är det ärliga svaret att ingen kan säga i förväg. Beskriv sidan, donatorn och anledningen till länken, och låt köparen bedöma placeringen på dessa fakta.

Resultat för en köpare

En fallstudie från en webbplats är en enda datapunkt. Våra guider använder uppfunna exempel för att visa aritmetiken, och varje är märkt som sådant. Vi publicerar inte kundberättelser, eftersom vi inte kan kontrollera dem på det sätt en läsare skulle vilja.

Om du vill testa en metod på din egen webbplats är den säkraste vägen ett litet, mätt experiment, följt av en ärlig titt på siffrorna från din egen Search Console.

När en guide beskriver ett resultat beskriver den en metod och den typ av bevis som skulle visa om metoden fungerade. Den beskriver inte vad din webbplats kommer att göra, och vi hellre lämnar det osagt än att uppfinna det.