
編集型と有料型の詳細比較
| 質問 | 編集リンク | 有料掲載 |
|---|
| リンク先を決定するのは誰か | 記事の価値に基づき、執筆者が決定 | 購入者が決定し、その後パブリッシャーが同意 |
|---|
| 一般的なコスト | スタッフの作業時間、コンテンツ制作、アウトリーチ | 掲載1件あたり約$1〜$500 |
|---|
| 速度 | 数週間〜数ヶ月、予測不可能 | このサイトでの支払い後、約24時間 |
|---|
| アンカーテキストの制御 | なし | 高い |
|---|
| Googleの姿勢 | 歓迎 | sponsoredまたはnofollow属性を付与することを希望 |
|---|
| 必要に応じて繰り返し可能 | 不可 | 可能 |
|---|
誠実なトレードオフ
編集リンクには時間がかかり、スイッチのようにオンオフできるものではありません。有料掲載には現金がかかり、ポリシー上のリスクを伴います。どちらも無料ではありません。そう言っているのは、どちらかを売り込んでいる人です。
購入にも適した場面があります。ページ自体がすでに品質が高く、不足しているのが「配布」だけである場合、リンク購入は理にかなっています。一方、コンテンツが薄いページでは、誰も読みたがらないコンテンツにリンクを貼っても意味がありません。まずページを改善してください。これは、販売者側の視点から価格ガイドで想定しているアプローチです。
Googleのスパムポリシーでは、ランキング権限を渡す目的でのリンクの購入または販売を「リンクスキーム」として規定しています。2022年12月のリンクスパム更新以降、SpamBrainは単に権限を渡すために存在するリンクを無効化するために機能しています。どのリンクがカウントされるかは保証できません。誰にもできません。
バランスが重要です。購入された掲載のみで構成されたプロファイルは、編集上の言及、リファラル、ブランド検索も収集しているプロファイルとは異なります。見知らぬ人が見て「普通だ」と感じるようなミックスを目指しましょう。

各アプローチの真のコスト
リンク購入において、価格表示は両方のカラムの中で最も小さな項目です。そこに作業時間、確認作業、待機時間を加えると、表が示すほど2つのアプローチは異なりません。比較する前に、すべてをカウントしてください。
編集作業は通常、1枚の請求書として届くものではありません。下書き、フォローアップ、そしてたまに採用されない資産として現れます。リンクには1ヶ月の努力がかかり、それでもどこにも繋がらないことがあります。ある努力は全くの実を結びません。
編集リンクに費やされたスタッフ時間の計算
小さなチームがデータ調査の構築に2日間費やし、その後ニッチ内の執筆者へのピッチングに1週間費やすと仮定します。現金コストはゼロかもしれませんが、時間は現実的です。もしその2週間を別の何かを生み出すために使えたなら、その調査はリンク以外に何を生み出したかで評価されるべきです。
編集リンクは制御コストも発生させます。アンカーテキストや言及されるページを選択できず、執筆者はあなたが異なる表現を選ぶであろう数値を引用するかもしれません。この制御の喪失が価格の一部です。
掲載料とフォローアップの計算
有料掲載にはバケットに固定された金額が表示されますが、総コストにはドナーの確認、公開される記事の読解、結果の記録にかかる時間が含まれます。各ステップは単独では速いですが、合計すると注文ごとに半日の時間を要します。
安価な掲載は再検討に値します。範囲の下限に近い価格は、読者を持たないサイトを示している可能性があり、そのようなリンクは非常に少ない価値しか買えません。価格を評価する前に、ドナーの実質的なページを評価してください。
低価格が真のコストを隠す理由
掲載料が非常に少ない場合、購入者はしばしば連続して複数の注文を行います。10件の小口注文は、1件の検討された注文よりも管理コストがかかる可能性があり、プロファイルが急ぎで作られたように見える原因になります。カウントは単価と同様に重要です。
各アプローチが効果を発揮する場所
道具を仕事に合わせて選びましょう。
権威のために編集リンクを
データ調査、ツール、または強力な意見は、料金なしで引用されます。それはゆっくりと拡大し、複利効果を生みます。
初期の推進のために有料リンクを
言及のない新しいページは、注目を集めるためにいくつかの関連性の高い掲載を利用できます。各ドナーは実際の読者に基づいて評価してください。
ブランドのためにPRを
プレス言及は、リンクの有無にかかわらず、他のすべての基盤となるブランド検索数を築きます。
速度、制御、そして受け入れるアンカーテキスト
速度と制御こそが、2つのアプローチが最も明確に分離する点です。1つは計画可能なスケジュールで到着します。もう1つは執筆者が決定したときに到着します。それを計画に組み込みましょう。
有料リンクが1日以内に公開される場合
このマーケットプレイスでは、掲載は通常支払い後約24時間で公開され、記事は自動的に作成され、あなたのページへのクリーンなリンクが1つ含まれます。この速度はローンチ日には有用です。しかし、速い結果がコンテンツがドナーに適合している場合にのみ有用であるため、公開前にコピーを確認することも理由の一つです。
速いリンクが必ずしも良いリンクではありません。その価値はドナーが実際に持つ読者数に依存するため、速度が購入する理由になってはいけません。
なぜアンカーテキストがリスクを積み重ねる場所なのか
アンカーテキストは、検索エンジンが最も注意深く読み取るリンクの部分です。同じ完全一致フレーズでいっぱいのプロファイルは、すべてのリンクが誠実であっても、手配されたように見えます。 wordingを変え、自然さを保ち、ターゲットキーワードを単に繰り返すフレーズを避けてください。
編集リンクは通常、各執筆者が独自の口調でページを記述するため、多様な wordingをもたらします。有料リンクも同じ注意が必要です。アンカーを意図的に設定し、読者としてその周囲の文章を読んでください。
編集リンクを獲得するまでに時間がかかる理由
有用な調査、ツール、または強力な論拠は、数ヶ月にわたって言及を集めることができます。執筆者は信頼できるソースを選び、信頼は形成に時間がかかります。数週間から数ヶ月を期待し、タイミングが不均等であることを期待してください。
ピッチングは役立ちますが、適切な執筆者に対してのみです。マッチしないピッチはあなたの時間と執筆者の時間を無駄にします。ゲスト投稿ガイドでは、多くのオーナーがスキップしがちな、返ってきたピッチの読み方を解説しています。
週単位ではなく月単位で獲得した言及を追跡してください。週単位の振動は、ほとんどの小規模サイトではノイズです。1四半期にわたる着実な上昇は、単なる1週間よりもページについて遥かに多くのことを教えてくれます。
記録において2つのアプローチを分離する
各リンクを、その経路、日付、および金銭または時間でのかかったコストとともに記録します。「有料」または「獲得済み」と示す列は、1年後にもあなたの推論を可視化します。
編集者や購入者は、プロファイルがどのように成長したかを尋ねます。清潔な記録は、その質問に1分で答えます。それがない場合、あなたは自分のサイトについて推測することになります。
また、各ドナーページのコピーも保存してください。購入した日に日付を付けてください。ページは変化し、3月に清潔に見えたドナーが秋には異なる見た目になっているかもしれません。日付付きのコピーは、選択時に何を見たかを説明するのに役立ちます。
私たちが取るべき行動
最初の$500をページに投入し、その後最初のリンクを最高の読者を持つページに
ページを改善し、その後、読者が重複するサイトの3〜4件の掲載を購入し、残りの月を1つの真に有用な資産へのピッチングに費やします。ランキングだけでなく、それらのリンクからのトラフィックを確認してください。
- ドナーの実際のコンテンツを確認し、メトリクスだけでなく
- 多様で自然なアンカーを使用する
- 日付と価格を含むログを保持する
一般的な異議申立て
- リンクの購入はGoogleのルールに違反しますか?
- Googleのスパムポリシーでは、ランキング目的でのリンクの購入または販売をリンクスキームとしてリストしています。有料リンクにsponsoredまたはnofollow属性を付与することがコンプライアンスのある方法です。受け入れるリスクはあなたの判断であり、誰もそれをなくすことはできません。
- 有料リンクが多すぎるとみなされるのはどのくらいですか?
- 公開された数値は存在せず、それを引用する人はすべて推測しています。代わりに比率とペースを見てください。1ヶ月でプロファイル全体が到着したページは、1年間かけて着実に成長したページとは異なります。

検討するリンクのための公平なテスト
誰がそれをクリックするか想像してください。誠実な答えが「誰もクリックしない」である場合、リンクの役割はランキングのみであり、それはGoogleがターゲットとする使用法です。読者がクリックするかもしれないリンクは、2つ目の目的とより安全なプロファイルを持っています。
そして、明日属性が追加された場合を想像してください。rel="sponsored"が付けられていてもなお意味を持つ掲載は、読者と言及をもたらすため、適切な購入です。マークなしのクレジットとしてのみ機能するものは、見逃されることへの賭けです。それを行わないでください。メカニクスについては、relガイドをお読みください。
決定する前に、ドナー自身のページを見てください。記事がフィラーのように読み、多くの外部リンクがあり、名前付きの著者がいない場合、掲載はその評判を帯びます。マッチするページ上の読みやすい記事が、あなたが持てる最高のサインです。それ以上はありません。
リンクも販売するサイトを経営している場合、同じテストが逆側でも機能します。リンク販売ガイドでは、パブリッシャーがどの掲載を承認するかを決定する方法を示しており、その論理は慎重な購入者が確認する論理と一致します。
メトリクスよりもドナーの記事を読む
ドナーからの2〜3の記事を開き、読者としてそれらを読んでください。書き込みが具体的かどうか、ソースが名前付きかどうか、著者がオンライン上で他の仕事を持つ実在の人物かどうかを確認してください。強力な数値と弱い記事を持つドナーは、数値が示すよりもリスクの高い購入です。
次に、掲載を含む記事がリンクなしでも意味をなすかどうかを確認してください。もし意味をなさない場合、リンクは記事が果たすべき仕事を担っています。
仮想的な1ヶ月$300を持つサイト所有者を想像してください。この架空の例では、$150でトピックに一致するサイトに3件の掲載(各$50)を購入し、$100でマネーページ上の小さなデータテーブルを支払うことにし、$50で1週間のアウトリーチツールをカバーします。60日後のページへのSearch Consoleクリックを比較します。これらの数値は例示のみを目的としています。